Шикарна підводка до титрів, мені все сподобалось!)

Наскільки перший фільм був шедевром настільки другий фільм просто створений для відмивання грошей. Ні глибинного підтексту, ні філософії.

це - мистецтво, а в мистецтві важливий контекст. аби зрозуміти його, важливо розуміти задум Тодда Філліпса, який він описує в своїх відносно нещодавніх інтерв'ю. це - метафільм про аудиторію, що не зрозуміла перший фільм. про те, що джокер - це символ, створений маніаком, аби виправдати власне насилля в очах інших. задача цього кіно - вдарити в обличчя тих, хто культивує "джокерів", особливо в кінокультурі, де герой обов'язково повинен бути морально сірим. надмірна естетизація насильства стандартизує його та ми забуваємо про жертв. це кіно - не продовжує перше. тим не менше, так само як і перший фільм, воно підважує глядацькі очікування.. і залишає депресивний тон кіно, наявний у першій стрічці. він не сподобається більшості, тому що вони йдуть на продовження, а не на мистецтво. якісне чи ні, але по-наївному сміливе.

Можу сказати, що всі ці відгуки як і мій напевно - є точно суб’єктивна думка на яку не варто звертати увагу.., Комусь треба двох годинного шоу.., а комусь достатньо декілька моментів - без фальші, щирих і правдивих - від яких сльози градом.., [s]цим моментом для мене стала пісня яку Артур співає перед вироком в телефон до Гарлі ( .., коли ти підеш - ти забереш сонце .., пташок .. не буде нікого в тому світі .., кому можна довіряти …)[/s] Фільм для мене став шикарним і я точно декілька днів була під враженням від нього .. Джокер (Артур) людина яка ніколи не знала справжньої любові і тут він закохався .., його світ - це його любов … його кохана … дивіться і шукайте свій смисл … фільм глибокий … про людину не зручну і не стандартну … яку система традиційно знищує .. саме в такий спосіб як тут … як жаль .. що в нас так багато фальші ..

Буду відвертим - я очікував іншого, це хороше драматичне кіно, добре доповнює і продовжує першу частину. Не люблю ці пісеньки, ой не люблю. Я їх перемотував і нічого не втратив.