Сюжет для дітей 12ти років. Дивний, не обгрунтований, розірваний. Наліпили хто зна що... Навіть обґрунтовувати нічого.

Псевдо-фантастика з тупими тьотками в персонажах першого плану і удавано слабкими чоловіками на другому плані в пригодницькому екшені - знову усе зіпсували.

Мою увагу до цього фільму привернуло саме наявність слова "Парадокс" у назві фільму. Обожнює усіляке таке.
Але тут виявилось, ще це аж третій фільм у цій серії. Я подивився. Перші два фільми просто чудові, мені навіть здається, що такі фільми треба розглядати десь в університетах, де навчають молодих сценаристів. Але, зараз про третій фільм.
Мінуси:
- не вистачає обгрунтувань стосовно дифіциту енергетичних ресурсів, бо навіть зараз, коли у нашому світі дифіцит нафти наче нам не загрожує, вже існують альтернативні джерела енергії: сонце, вітер, ріки
- разом з сюжетною лінією з рукою додали нову "міханіку", бо одне діло магнітні бурі, а вже інше - існування частини біологічного організму окремо від тіла, і що у цьому засмучує - що ця міханіка ніяк не впливає на сюжет
- я так і не зрозумів, це типу приквел до першої частини, чи як?
Плюси:
- росіянин подох першим