Де ті старі добрі часи, коли фільм тривав 1.30-1.45? Чому сучасним режисерам обов'язково робити картину мінімум на 2 год (в даному випадку майже на 3)? Конкретно цей фільм нічого не втратив би у сюжетно-змістовному плані, якби кожна з новел тривала по 30хв. Також хотілося б надавати по руці тому, хто весь час натужно натискає на ту одну клавішу на фортепіано. За винятком кількахвилинного кадру з псами-прибульцями, дуже нудно і затягнуто.

особисто як на мене - це сюреалістичний психоделік. те відчуття коли бридко дивитись і після фільму чомусь хочеться піти помитись

Ну Емма Стоун вміє дивувати :)))) Не можу назвати фільм не цікавим, швидше він дивний, дивакуватий, не звичний, з прибабахом, можна назвати як завгодно. Особисто у мене було враження, що я подивилась якісь дивні думки божевільного.

Хай мене простять Йоргос, Емілі, Джессі і решта, але те, що я подивилась, пробудило в мені дике бажання курити після 6 років зав‘язки.
Це було занадто. «Бідне створіння» дивилась із захопленням, проте це навіть не додивилась.
Особливо вразливим не раджу.

Періодично відомі і маловідомі актори знімаються у малобюджетних фільмах, або фільмах елітарного штибу не для широкого прокату.
Цікаве рішення, де один склад акторів грають різні історії. Такі фільми називають кіноальманах.
Постановка, гра акторів і робота оператора високого рівня.
Здивував Джессі Племонс - йому явно довелося схуднути і підкачатися.
Дратує звуковий супровід. Краще б щось складніше і традиційніше, або зовсім без нього.
8-9/10